segunda-feira, 6 de junho de 2022

TE CONTEI? ESTAMOS RETORNANDO AOS ESCRITORIOS E A GENZ ÀS UNIVERSIDADES, NÃO, PERAÍ ....

 


De São Paulo, SP.

 

O QUE ESTÁ ACONTECENDO: 

Cerca de metade dos trabalhadores no setor de tecnologia, 48% para ser mais exato, trabalham 100% remoto hoje, antes da pandemia eram 22% e 3 em cada 5 trabalhadores do setor disseram não estar interessados em retornar ao escritório em tempo integral, diz pesquisa da Morning Consult (mais: aqui). Enquanto isso, a GenZ está revolucionando a forma de aprender. Com plataformas como Khan Academy e cursos online das melhores universidades americanas como Harward, pode-se obter uma educação de qualidade grátis ou por uma fração do custo de um curso universitário, além disso, pode-se aprender o que quiser, quando quiser, no ritmo que quiser. Em maio/2020 71% dos jovens americanos da GenZ estavam interessados num curso superior de 4 anos, em janeiro/2022 eram apenas 51%.

 

POR QUE ISSO É IMPORTANTE: 

Olhando o gráfico abaixo, que mostra os dados do US Census Bureau, uma espécie de IBGE americano, nota-se que entre julho/2020 e julho/2021 diminuiu a população das principais grandes cidades dos EUA. Imaginando-se que essa diminuição reflete as pessoas que, durante a pandemia, foram morar em outras cidades e trabalhar remotamente em tempo integral, um retorno aos escritórios, ainda que parcial, não vai funcionar para elas ... Por outro lado, a GenZ não é contra cursos universitários, mas ao invés de esperar 4 anos por um diploma para começar a ganhar $$$, preferem obter alguma competência em cursos online de 2 a 12 meses, entrar numa empresa com salário fixo e oportunidades de promoção e então buscar formação superior, às vezes até com ajuda financeira da empresa nos EUA.

 

CONCLUSÃO: 

A GenZ está contornando o sistema tradicional de cursos universitários para aprender e crescer no trabalho, avançando mais cedo na carreira. As empresas precisam abandonar os e-mails e um bando de reuniões formais, a geração do Instagram e TikTok se comunica por vídeo e plataformas colaborativas e nas interações humanas no mundo real (ex-reuniões) quer engajamento verdadeiro. Ah, não esqueça, tudo isso num ritmo rápido. Se as empresas não evoluírem, serão deixadas para trás, comendo pó.  


Grande abraço,

Eder.


 

Fonte:  Why Gen Z cares less about getting a 4-year college degree, escrito por Juliana Stancampiano.


quinta-feira, 2 de junho de 2022

TE CONTEI? O DESTINO DOS FUNDOS DE PENSÃO DEPENDE DE FUTURISTAS, NÃO DE PROFETAS, VIDENTES E CARTOMANTES

 



De São Paulo, SP.


 

O QUE ESTÁ ACONTECENDO: 

Michel de Nostredame foi um apotecário, astrólogo e vidente francês durante a renascença. Como muitos médicos do século XVI, praticava a alquimia, ficou famoso por seu livro “Les Prophéties”, uma coleção de 942 quadras poéticas, supostamente prevendo eventos futuros. É importante saber a diferença entre profetas como Nostradamos e futurologistas ou futuristas.  

 

POR QUE ISSO É IMPORTANTE: 

Prever 🔭 o futuro baseado em tecnologias que já existem ou estão hoje em fase de desenvolvimento, não tem a ver com magica, chute nem ficção cientifica, tem a ver com estudar história, pensar 🧠 profundamente e tentar modelar possibilidades, imaginar novos produtos, novos serviços, um novo futuro. Em relação aos fundos de pensão:

 

Você analisa a história e o ciclo de desenvolvimento de determinada tecnologia – tipo blockchains, NFTs, cryptos, Web 3.0 etc. - o histórico de inovações delas num domínio particular, então, procura modelar que reflexos isso terá no futuro do setor; 

🤘 Como poderia ser? O que está faltando? Qual “a dor” atual? Quando você vê que está faltando alguma coisa, em algum lugar, você pensa: “Pô, seria legal se fosse assim”;

🤟 Daí você diz: “Wou, wou, wou ... peraí, seria legal? O que está faltando para fazer isso acontecer? Que tecnologia seria necessária para isso rolar? Poxa, mas, ainda não existe essa tecnologia!” 


🖖 Ok, então você dá um passo para trás e pensa: “Talvez possamos criar, construir esse ’seria legal’ e avançar” nessa direção; 


🖐 Passado algum tempo, alguns meses aplicando uma abordagem holística para a transformação digital e voilà, ao invés do “seria legal”, passamos para “aqui está” 

 

CONCLUSÃO: 

Não, o futurista não substitui o profeta 🧙, ele substitui o sonhador, aquele cara meio louco que pensa em coisas malucas. Profetas tentam prever o futuro 🔮, futuristas, ajudam a construí-lo 🚜, futuristas eliminam a frase “eu prevejo que será assim” e a substituem por “aqui está”, por isso, muitas vezes são chamados também de visionários 👀. É impossível prever o futuro, mas é possível construí-lo e alguém precisa fazer isso com os fundos de pensão 😎, não na velocidade de uma bala de revolver, mas na velocidade de um raio laser 🔫

 

Grande abraço,

Eder.



Fonte: How to think like a futurist, entrevista com Misha Hanin.


TE CONTEI? O TEMPO VAI DIZER, MAS “DEFI” PODE ESTAR REINVENTADO O MERCADO DE AÇÕES, COM ENORME IMPACTO PARA FUNDOS DE PENSÃO

 



De São Paulo, SP.


O QUE ESTÁ ACONTECENDO: 

O sistema financeiro descentralizado (DeFi) que vem emergindo pode estar trazendo inovações revolucionárias, com potencial para mudar tudo no mundo dos investimentos. Os blockchains criaram uma maneira mais fluida para as pessoas ganharem dinheiro investindo em negócios, a partir de tokens – representações digitais que garantem direitos aos usuários e algumas vezes possuem funções especiais asseguradas pelo protocolo – só que com mais eficiência e flexibilidade do que acontece atualmente quando alguém compra ações de uma empresa na bolsa de valores.


POR QUE ISSO É IMPORTANTE: 

Quando os projetos de cryptomoedas pipocaram em 2017, acontecia algo estranho: nenhuma das empresas planejava ganhar dinheiro com a plataforma (blockchain) sendo construída, mas os usuários da plataforma sim, poderiam desenvolver projetos e ganhar $$$ de várias maneiras. A empresa que construía a plataforma, porém, criava e vendia um token (cryptomoeda) no lançamento. A ideia era que os usuários da plataforma tinham que usar os tokens para desenvolver seus projetos e os clientes dos serviços desses projetos tinham que pagar por eles também com os tokens. Se os serviços atraíssem muitos clientes, muita gente precisaria do token e o preço subiria. Como a empresa que construiu a plataforma detinha muitos tokens, que ganhou de graça porque ela mesmo os havia criado, todo ganho com a valorização dos tokens se tornava lucro na veia. Por vota de 2020 esse modelo começou a mudar. Os projetos construídos no “Compound”, por exemplo - uma plataforma que permite as pessoas emprestar ativos digitais e usa-los como colateral para ganhar juros compostos (mais: aqui) – começaram a distribuir “tokens de governança” que parecem bastante com ações, dando aos usuários direito a voto sobre o futuro do projeto. Se a empresa que criou o protocolo só mantivesse 10% ou 20% dos tokens, podia alegar que não detinha mais seu controle. Se o protocolo atingisse uma capitalização de mercado de US$ 1 bilhão, esse % dos tokens valeria muito dinheiro para a empresa. As vezes os tokens desempenham um papel diferente no funcionamento de um protocolo, outras vezes os detentores dos tokens votam para distribuir parte da receita para eles proprios. 


CONCLUSÃO: 

Este passou a ser o novo modelo de negócios: as empresas de cryptomoedas não estão perseguindo lucro, mas sim tentando fazer um token valorizar. Os detentores dos tokens (acionistas) podem ganhar parte da receita (dividendos) e ganhar também com a valorização dos tokens (ações). Nota: tokens são representações digitais de algo, que podem (ou não) ser cryptomoedas.


Grande abraço.

Eder.


Fonte: How crypto startups work, escrito por Brady Daile e Crystal Kim

quarta-feira, 1 de junho de 2022

FUNDOS DE PENSÃO, QVO VADIS?

  



 

De São Paulo, SP.


Desesperados para permanecer relevante numa economia cada vez mais digital, os fundos de pensão no mundo todo vêm adotando soluções, otimizando processos e melhorando a gestão, impulsionadas muito mais por FOMO ao adotar as novas tecnologias, do que pela busca de uma transformação efetiva.

 

FOMO é um acrônimo em inglês que significa Fear Of Missing Out, em tradução livre seria algo como “medo de perder o bonde”

 

Os fundos de pensão, seja no Brasil, no Reino Unido, nos EUA, na Suíça ou na Holanda, têm experimentado de tudo, desde a disponibilização das informações sobre o plano na palma da mão do participante até o reconhecimento facial no processo de prova de vida do aposentado, numa interpretação do que a transformação digital chegou para fazer.

 

Não obstante, muitos participantes nos quatro cantos do mundo ainda se veem perplexos ao chegaram à aposentadoria sem o conforto de uma efetiva segurança financeira, mesmo tendo passado a vida toda contribuindo para isso. 

 

Nem mesmo participantes de planos de benefício definido se sentem protegidos hoje porque numa era de profundas transformações, como colocou de forma brilhante o ex-ministro da fazenda Pedro Malan ao falar de ações judiciais no Brasil, “até o passado é imprevisível”.

 

Planos BD baseados no sistema mutualista, que deveriam cultivar o senso de comunidade, conexão e colaboração, alavancando o individuo com a força do “todo”, podem ser varridos do mapa da noite para o dia com a quebra da patrocinadora, algo cada dia mais comum, entregando cada participante a sua própria sorte. Mesmo nos poucos países onde o governo assume o plano em caso de falência da empresa, como nos EUA onde existe o PGBC – Pension Benefit Guaranty Corporation ou no Reino Unido onde há o PPF – Pension Protection Fund, a continuidade de pagamento dos benefícios de aposentadoria é limitada a certo valor por mês, não muito alto. 


Planos CD caminharão rapidamente para o mesmo destino, por vários motivos. Primeiro, porque a equação que alavancava a acumulação baseada em retornos financeiros razoáveis está ficando cada vez mais difícil de fechar, com a voracidade das taxas de administração antes pagas pelas empresas, comendo cada vez mais os retornos que por sua vez também vem diminuindo. Segundo, porque a partir de determinada idade as pessoas são enxotadas do mercado de trabalho e as contribuições que faziam com contrapartida da empresa são interrompidas ou diminuem drasticamente, afetando a acumulação. Terceiro, porque a longevidade está fazendo as pessoas sobreviverem às suas poupanças previdenciárias.


As organizações que conseguirão evitar a disruptura são as que vem criando novos modelos de negócios, por uma razão simples, todos os negócios desenvolvidos para a era analógica serão incapazes de sobreviver na era digital. Só que a maioria tem uma percepção errada do que é transformação digital e ao invés de construir um novo modelo de negócios, com novos produtos, novos canais, novos sistemas, para uma nova geração de consumidores, está apenas substituindo sistemas legados (antigos) e usando a tecnologia para tentar fazer crescer o negocio atual e a base atual de clientes.


No slide abaixo uma lista das 10 maiores empresas por capitalização de mercado nos EUA em 2008, 2015 e 2019. Em 2019 continuaram na lista apenas quatro empresas que apareciam na lista de 2008 mostrando que uma nova economia chegou.




Há executivos corporativos demais concebendo o que deveria ser o fundo de pensão do futuro e profissionais de previdência complementar e órgãos que traçam políticas governamentais, de menos. Precisamos de uma reconciliação entre os objetivos de negócio das empresas, as necessidades de segurança financeira dos indivíduos e os benefícios disso para a sociedade como um todo.

 

Ao vernos emergir uma infinidade de novas tecnologias, do blockchain à web 3.0, do metaverso aos tokens não-fungíveis (NFTs), das organizações autônomas descentralizadas (DAOs) às cryptomoedas, temos diante de nós uma oportunidade única para criar e tornar realidade uma previdência complementar mais aberta, inclusiva e financeiramente mais segura para todos.

 

Precisamos engajar os indivíduos através de experiencias de poupança que tenham impacto mais amplo e agreguem valor real à vida das pessoas, estabelecendo uma conexão mais profunda entre o investimento da poupança de previdência complementar e propósitos pessoais, entregando de volta muito mais do que apenas retornos financeiros, entregando também aquilo que é o desejo legitimo dos indivíduos: viver num mundo melhor no futuro. 

 

Os executivos do mundo corporativo que se sentam nos conselhos dos fundos de pensão e os tecnocratas governamentais a quem cabe definir políticas publicas, parecem não entender o impacto da economia digital sobre os fundos de pensão, no longo prazo. 

 

Persiste hoje uma visão equivocada sobre os planos corporativos de previdência complementar, de que as pessoas trabalharão em empresas (ainda que várias delas) por muitos e muitos anos, continuarão parando totalmente de trabalhar ao atingirem determinada idade, de que devem participar do plano os empregados com vínculo empregatício tradicional - permanente, na folha de pagamentos, por tempo indeterminado – e que o dinheiro dos participantes deve ser investido com a visão de mundo de um grupo limitado de pessoas. 

 

Mas se você pensa que depois dessa pandemia, daqui a cinco ou dez anos, as empresas vão continuar existindo da maneira que existem hoje e que a Gen Z e a Gen Alpha vão buscar segurança financeira através dos fundos de pensão que não se reinventarem, você está enganado. Gen Z e Gen Alpha já estão piscando os faróis e pedindo passagem para os Millenials (GenY) e a visão de mundo deles não bate com a visão de mundo dos conselhos deliberativos atuais.




Na economia digital, segurança financeira de curto e de longo prazo serão indistinguíveis e as opções de investimento, pagamento, poupança e gasto serão tão abrangentes, que a interação entre esses dois mundos ocorrerá sem fricção. 

 

As pessoas que trabalham hoje em dia no segmento de fundos de pensão e isso vale para quem trabalha no governo também, precisam se dar conta de que não se pode seguir repetindo aquilo que era feito no passado e achar que vai continuar dando certo. A economia digital vai trazer as maiores transformações que o mundo já viu, mudar o segmento de previdência complementar requer criatividade, imaginação e visão de futuro.

 

Isso significa que é preciso sair da zona de conforto, mas a maioria das empresas que patrocina fundos de pensão não quer fazer isso. A esmagadora maioria dos executivos e profissionais que trabalha no mundo corporativo e dos tecnocratas que atuam nos governos, é treinada para manter o status quo, seguir processos, seguir o fluxo de trabalho, jogar o jogo jogado.

 

Mas a economia digital não tem a ver com essa segurança, tem a ver com todo um novo sistema financeiro, uma nova estrutura corporativa e um novo contrato social. Por isso as empresas estão sendo incapazes de construir o futuro dos fundos de pensão.

 

A cryptoeconomia ou economia da cryptografia é hoje um espaço muito volátil e de alto risco, mas a revolução digital está acontecendo e nesse exato momento os ativos digitais já são uma realidade. Estamos basicamente no momento zero, no big-bang da economia digital, por isso a aversão ao risco está turvando a visão das pessoas sobre o que virá pela frente.

 

Em termos simples, estamos nos deslocando e afastando de um paradigma centenário, caracterizado pelo modelo corporativo industrial, no qual as pessoas eram ensinadas a obedecer, aprendiam um ofício, trabalhavam para uma empresa de segunda a sexta, no horário de 9-5, participavam passivamente do plano de previdência corporativo, se aposentavam e ficavam em casa sem ganhar dinheiro, apenas gastando o que juntaram a vida toda com a garantia (rendas vitalícias) de que não sobreviveriam a sua poupança previdenciária.

 

Na economia digital esse velho e desgastado paradigma muda radicalmente. As pessoas aprendem a pensar, são incentivadas a empreender, nunca param de assimilar novas competências, trabalham para várias empresas ao mesmo tempo, na hora que quiserem, de onde quiserem, montam o seu plano de previdência como quiserem, decidem onde e como investir, misturam filantropia com retornos, alinham seus propósitos aos seus investimentos, diminuem ou aumentam o ritmo de trabalho de acordo com suas necessidades, gastam e ganham dinheiro a vida toda e ... não se aposentam mais. 

 

O mundo digital tem tudo a ver com o protagonismo do individuo, em assumir seu próprio destino, em desenvolver suas criações e deter a propriedade intelectual delas, colaborando com os outros em comunidades abertas. A tecnologia vai transformar o modo que os negócios funcionam, vai nos afastar do modelo corporativo, no qual tudo girava em torno das empresas, no qual você era o “fulano da empresa X”, algo que está terminando praticamente junto com o cartão de visitas.

 

Nessa nova era, as pessoas se reunirão em torno de comunidades para resolver colaborativamente os problemas, investindo de forma conjunta em projetos, trabalhando naquilo que acreditam e lhes fornece proposito, ou seja, bem diferente de como as coisas funcionam hoje. 

 

As mulheres ganharão preponderância, não porque nos conscientizamos da importância da igualdade de gênero no mercado de trabalho, mas porque diferentemente de todas as outras épocas da história humana, marcadas por competição, a nova realidade é caracterizada por co-criação, colaboração e espírito comunitário, áreas em que elas nadam de braçada por natureza.

 

E talvez, ironicamente graças a tecnologia, as pessoas por meio de avatares (tipo eu no Reddit, figura abaixo) poderão se expressar no mundo digital sem que interesse sua origem, através de conexões digitais genuínas que transcenderão raça, religião, gênero, orientação sexual ou qualquer outro tipo de diferença ou divisão que hoje segregam as pessoas no mundo real. Daqui a várias décadas, as pessoas se unirão em torno de causas e interesses comuns.



Claro que vai haver fricção para atuarmos dessa forma completamente nova. Essas transformações não estão acontecendo por causa da tecnologia, elas estão acontecendo graças a tecnologia, induzidas por mudanças sociais e na forma como vemos o mundo, igualmente profundas. 

 

O Conselho Deliberativo do seu fundo de pensão já se perguntou: “Para onde vamos?

 

O termo Qvo vadis? No titulo desse artigo é uma frase latina que significa "Para onde vais?" ou "Aonde vais?". Um trecho do evangelho apócrifo conhecido como "Atos de Pedro" (Manuscrito Vercelli XXXV), narra o episódio no qual, ao fugir de uma provável crucificação em Roma, São Pedro encontra Jesus ressuscitado e pergunta: Qvo vadis? E Jesus responde: Romam vado iterum crucifigi ("vou a Roma para ser crucificado de novo"). Prontamente Pedro ganha coragem para continuar seu ministério e acaba por se tornar um mártir após ser crucificado com a cabeça para baixo. 

 

Grande abraço,

Eder.

 

 

Fonte:'Not About Playing It Safe': Krista Kim on How Artists Inspire the Metaverse, entrevista transcrita por Leah Callon-Butler.

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Cuidados na Portabilidade

Hora no Mundo?

--------------------------------------------------------------------------

Direitos autorais das informações deste blog

Licença Creative Commons
A obra Blog do Eder de Eder Carvalhaes da Costa e Silva foi licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não-Comercial - Obras Derivadas Proibidas 3.0 Não Adaptada.
Com base na obra disponível em nkl2.blogspot.com.
Podem estar disponíveis permissões adicionais ao âmbito desta licença em http://nkl2.blogspot.com/.

Autorizações


As informações publicadas nesse blog estão acessíveis a qualquer usuário, mas não podem ser copiadas, baixadas ou reutilizadas para uso comercial. O uso, reprodução, modificação, distribuição, transmissão, exibição ou mera referência às informações aqui apresentadas para uso não-comercial, porém, sem a devida remissão à fonte e ao autor são proibidos e sujeitas as penalidades legais cabíveis. Autorizações para distribuição dessas informações poderão ser obtidas através de mensagem enviada para "eder@nkl2.com.br".



Código de Conduta

Com relação aos artigos (posts) do blog:
1. O espaço do blog é um espaço aberto a diálogos honestos
2. Artigos poderão ser corrigidos e a correção será marcada de maneira explícita
3. Não se discutirão finanças empresariais, segredos industriais, condições contratuais com parceiros, clientes ou fornecedores
4. Toda informação proveniente de terceiros será fornecida sem infração de direitos autorais e citando as fontes
5. Artigos e respostas deverão ser escritos de maneira respeitosa e cordial

Com relação aos comentários:
1. Comentários serão revisados depois de publicados - moderação a posteriori - no mais curto prazo possível
2. Conflitos de interese devem ser explicitados
3. Comentários devem ser escritos de maneira respeitosa e cordial. Não serão aceitos comentários que sejam spam, não apropriados ao contexto da dicussão, difamatórios, obscenos ou com qualquer violação dos termos de uso do blog
4. Críticas construtivas são bem vindas.




KISSMETRICS

 
Licença Creative Commons
This work is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Brasil License.