De Sāo Paulo, SP.
Pura sorte ou o triunfo de uma inovação nascente, baseada em cryptografia?
Foi essa a pergunta que estatísticos e empresas de pesquisa eleitoral se fizeram depois que Donald Trump venceu Kamala Harris na corrida para a Casa Branca. Exatamente como haviam previsto os operadores de mercados preditivos como Kalshi e Polymarket.
“Os gigantes dos mercados preditivos estavam mais antenados do que os especialistas em pesquisas eleitorais, pagos com milhões de dólares para prever o resultado das eleições”, tuitou Antony Pompliano, empreendedor no mercado de ativos digitais.
Mercados preditivos
Por que os mercados preditivos são tão eficientes?
Porque eles se baseiam na visão coletiva de muitos, não apenas na pesquisa feita por uma pessoa ou uma única instituição.
Supõe-se que um grupo de pessoas reúna, coletivamente, informações mais amplas e substanciais sobre o mercado do que indivíduos ou entidades particulares.
Além disso, os participantes estão investindo dinheiro real - geralmente na forma de cryptomoedas - no resultado de um evento futuro. O incentivo econômico visa, portanto, garantir que você seja um especialista na área ou que faça uma extensa pesquisa e analise as chances de sucesso ao estimar o resultado mais provável.
A teoria é que, se você realmente tem interesse no resultado, fará mais esforço e pesquisará mais, para chegar à uma conclusão mais exata possivel.
Como funcionam os mercados preditivos?
Um mercado preditivo, geralmente, está vinculado a um contrato, com base no resultado de um evento futuro.
Um bom exemplo são as eleições presidenciais.
Os contratos de futuros podem ser estruturados para pagar R$ 1 se o resultado previsto se materializar e R$ 0 (zero) caso o resultado não ocorra conforme previsto.
Se um contrato futuro - declarando que o candidato X será o presidente - é negociado a 70 centavos, isso significa que de acordo com o mercado, há 70% de chances de que o candidato X ganhe as eleições.
Se o contrato do candidato Y for negociado a 30 centavos, o mercado coloca suas chances em 30%.
Se o contrato que você comprou previu corretamente o resultado (final) das eleições, você receberá R$ 1 por esse contrato. Se o resultado for o contrário, você não ganhará nada.
Conforme o tempo passa e mais e mais pessoas compram os contratos, os preços vāo variam de acordo com as condições do mercado e as informações combinadas, mantidas pelos participantes do mercado.
Como os mercados preditivos se diferenciam dos jogos de azar?
O resultado se torna mais previsível com o passar do tempo.
Isso acontece porque o pagamento depende da previsão precisa do resultado de um evento. Portanto, as pessoas vão se esforçar mais para chegar de modo mais preciso possível à conclusão mais provável.
À medida que um número maior de pessoas faz mais pesquisas de mercado para chegar à conclusão mais provável, o resultado previsto será mais favorável para um lado.
Se você apostar em cara ou coroa, a probabilidade do resultado ser um ou outro será sempre igual: 50% cara, 50% coroa. Não há condições de mercado externo que influenciem o resultado. A sorte desempenha um papel fundamental. A isso chamamos de “jogo”.
Mas os mercados preditivos dependem da sabedoria coletiva, mantida por um grupo de pessoas sobre a probabilidade de um evento futuro se concretizar. As condições do mercado influenciam o resultado.
Então, o que são mercados preditivos?
No íntimo, mercados preditivos são mercados de futuros.
Eles são baseados em um evento binário (sim ou não) em que algo acontecerá. No mundo financeiro, os participantes negociam com contratos nos quais o pagamento varia de acordo com o resultado de um evento futuro. Os mercados preditivos tornam o resultado desse evento futuro, negociável.
Na essência, aposta-se na probabilidade de resultados específicos em determinadas situações, como eleições, vendas de uma empresa, flutuação de preços de commodities e até mudanças no clima.
O valor de uma “aposta” refletirá, na maioria dos casos, a probabilidade de um resultado se materializar.
Previsões versus Pesquisas
Voltando à vitória do Trump, na medida em que o dia das eleições se aproximou, a plataforma de mercados preditivos Kalshi previu uma chance de 57% do candidato republicano ganhar e os traders da plataforma de previsões baseada no blockchain Polymarket cravaram 62% de chance de vitória de Trump.
Isso tudo a despeito dos gurus das pesquisas eleitorais mais reconhecidos nos EUA terem estimado que a diferença entre Trump e Kamala seria extremamente tênue, muito pequena, ínfima.
O estatístico americano Nate Silver, em seu último boletim antes da divulgação do resultado final das eleições, após rodar 80.000 simulações, estimou que Kamala venceria com 50,015% dos votos validos.
Para a Polymarket a corrida eleitoral de 2024 foi um teste de fogo, que colocou a plataforma sob escrutínio publico, mas no fim, a empresa divulgou ser uma fonte de informação mais confiável do que pesquisas eleitorais e a mídia especializada.
“Estamos orgulhosos de ter fornecido dados de alta qualidade e com elevada transparência para todos ao redor do mundo. É apenas o começo da construção de uma plataforma que desmistifica os eventos mais importantes para as pessoas ao redor do globo”, divulgou a empresa no X (antigo Twitter)
Na quarta-feira de manhā, às 5:34am (ET), a Associated Press declarou que Trump havia vencido as eleições. Naquela altura, os mercados preditivos como o Polymarket e Kalshi apontavam para uma probabilidade de 99% de Trump vencer, sugerindo que a corrida eleitoral já havia terminado.
Disruptura na mídia e nas pesquisas tradicionais
Leon Told, Estrategista Sênior de Investimentos da Bitwise (corretora de crypto) disse para o canal de mídia Decrypt que o resultado das eleições validou o modelo de negócios da Polymarket.
Os mercados preditivos causaram disruptura na forma que o publico acessa informação sobre eventos correntes, mostrando que uma abordagem de mercado para a verdade, funcionou dessa vez.
“Os mercados preditivos estavam certos. As pesquisas eleitoras estavam completamente erradas. Confie na sabedoria das multidões (ainda mais quando) eles estāo arriscando a própria pele”, declarou Leon.
Haseeb Qureshi, sócio do fundo de venture capital Dragonfly (um dos investidores do Polymarket) escreveu no X que os principais meios de comunicação rejeitaram as projeções da Polymarket alegando que “eles sāo um bando de manos do crypto, amantes do Trump", além da plataforma estar oficialmente proibida para cidadãos dos EUA.
Mike Cahill, CEO de uma empresa de infraestrutura de blockchain chamada Douro Labs, disse ao Decrypt:
A eleição de ontem a noite significa que os mercados rwditivos são uma maneira das pessoas serem ouvidas. O que estamos vendo é o começo de uma revolução na maneira que a tecnologia do blockchain dá voz aos indivíduos que tipicamente não possuem uma maneira de ser ouvidos”
Os mercados preditivos entraram na corrida eleitoral de 2024 como um meio de especulação e saíram com a aura de precisão e acurácia.
Aparentemente, não foi apenas o Trump que venceu.
Grande abraço,
Eder.
Opiniōes: Todas minhas | Fonte: “US Election Results a Validation on Prediction Markets, Crypto Experts Say”, escrito por André Beganski.
Nenhum comentário:
Postar um comentário