segunda-feira, 8 de novembro de 2021

TE CONTEI? OS EXTRATOS DOS PLANOS DE CONTRIBUIÇÃO DEFINIDA, INCLUSIVE PGBLs, DIZEM MUITA COISA PARA O PARTICIPANTE, SÓ NÃO DIZEM O ESSENCIAL

 




De São Paulo, SP.


O QUE ESTÁ ACONTECENDO: 

Na Terra de Cabral faltam estatísticas, mas no velho mundo não, então muitas vezes podemos usar os dados de lá como “proxy” (aproximação) para inferir a forma como a banda toca por aqui. Um amplo estudo feito no Reino Unido mostrou que não há padronização e falta consistência nas informações apresentadas nos extratos anuais enviados aos participantes de planos CD. Resultado: pouco mais de 1 em cada 10 participantes (13%) lê e entende os extratos. “Muitos poupadores recebem extratos que não fazem sentido para eles, que são inconsistentes e escritos em linguagem obtusa, significando pouco ou nada para eles” (Baronesa Ros Altmann, Ex-Ministra da Previdência)


POR QUE ISSO É IMPORTANTE: 

A coisa estava tão feia naquelas bandas, que uma nova regulamentação foi aprovada determinando que os extratos precisam assegurar que o participante entenda facilmente: (i) quanto $$$ ele têm no seu plano de previdência complementar e quanto foi poupado no ano; (ii) quanto $$$ poderá ter na data da aposentadoria; e (iii) o que pode fazer para poupar mais para a aposentadoria. Porém, o essencial nos extratos dos planos CD continua de fora, tanto lá como aqui: o impacto dos custos e taxas de administração sobre o saldo acumulado pelo participante. O participante simplesmente não consegue enxergar em termos nominais, ou seja, quanto $$$, ele pagou no ano para seu fundo de pensão ou seguradora administrar sua poupança. Indicar taxas em % é irrelevante, o participante precisaria fazer cálculos elaborados para chegar no valor que pagou em moeda corrente, isso quando as taxas não são ocultas. A maioria sequer entende os custos e taxas de administração atuais, conforme indica pesquisa da Ignition House, no Reino Unido: seis em cada dez participantes (60%) não tem a menor ideia do quanto pagam – gráfico acima.   


CONCLUSÃO: 

Está na hora de discutirmos uma regulamentação que informe claramente aos participantes o pedágio que ele deixa em $$$ para cada fundo de pensão e seguradora administrar seus planos de previdência complementar. Sem taxas ocultas, sem percentuais, sem confundir o participante, direto ao ponto!


Colegas Conselheiros: incluam esse assunto na pauta da próxima reunião do conselho deliberativo, vamos revolucionar os fundos de pensão!


Grande abraço,

Eder.



Fonte: "New rules may consign obtuse pension comms to history", Pensions Expert.


Nenhum comentário:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Cuidados na Portabilidade

Hora no Mundo?

--------------------------------------------------------------------------

Direitos autorais das informações deste blog

Licença Creative Commons
A obra Blog do Eder de Eder Carvalhaes da Costa e Silva foi licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição - Uso Não-Comercial - Obras Derivadas Proibidas 3.0 Não Adaptada.
Com base na obra disponível em nkl2.blogspot.com.
Podem estar disponíveis permissões adicionais ao âmbito desta licença em http://nkl2.blogspot.com/.

Autorizações


As informações publicadas nesse blog estão acessíveis a qualquer usuário, mas não podem ser copiadas, baixadas ou reutilizadas para uso comercial. O uso, reprodução, modificação, distribuição, transmissão, exibição ou mera referência às informações aqui apresentadas para uso não-comercial, porém, sem a devida remissão à fonte e ao autor são proibidos e sujeitas as penalidades legais cabíveis. Autorizações para distribuição dessas informações poderão ser obtidas através de mensagem enviada para "eder@nkl2.com.br".



Código de Conduta

Com relação aos artigos (posts) do blog:
1. O espaço do blog é um espaço aberto a diálogos honestos
2. Artigos poderão ser corrigidos e a correção será marcada de maneira explícita
3. Não se discutirão finanças empresariais, segredos industriais, condições contratuais com parceiros, clientes ou fornecedores
4. Toda informação proveniente de terceiros será fornecida sem infração de direitos autorais e citando as fontes
5. Artigos e respostas deverão ser escritos de maneira respeitosa e cordial

Com relação aos comentários:
1. Comentários serão revisados depois de publicados - moderação a posteriori - no mais curto prazo possível
2. Conflitos de interese devem ser explicitados
3. Comentários devem ser escritos de maneira respeitosa e cordial. Não serão aceitos comentários que sejam spam, não apropriados ao contexto da dicussão, difamatórios, obscenos ou com qualquer violação dos termos de uso do blog
4. Críticas construtivas são bem vindas.




KISSMETRICS

 
Licença Creative Commons
This work is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Brasil License.